Kantalf
11-03-2006 12:56:07
QUOTE(basco89 @ 27-02-2006 21:51:48) [snapback]38679[/snapback]
Io ho votato NO.
Avete presente il Fascismo? Ha creato un sistema giudiziario così duro che perfino la
mafia è fuggita negli USA! (questa cosa non me la sono inventata, me l'ha detta un vecchio con cui lavoravo nei campi)...
La
mia proposta può sembrare azzardata, ma penso che questo sistema
giudiziario funzionerebbe molto meglio che la semplice legalizzazione o
il proibizionismo...
Se spacci ti fotto 20 anni di vita e ti sbatto in galera, rifallo e sono 40...
Tu fumi? Ti fai di coca o eroina? Tu che accresci questo mercato te ne fai altrettanti...
Vedremo se viene ancora voglia di drogarsi!
Posso sembrare esagerato, ma questo sistema credo sia l'unico: il pugno di ferro in certi casi è l'unica soluzione!!!
Basco
Aaaaaaaaaaaaaaaaa, non l'avevo visto...grazie sam per averlo portato davanti ai miei occhi...
1.quello che hai descritto è proibizionismo...
2.già i carceri son pieni figuriamoci se uno per una canna finisce in galera, non avremmo più una popolazione...
3.il pugno di ferro lo poteva fare mussolini non certo un governo democratico(almeno su un argomento come questo)...
chiaretta89
12-03-2006 01:58:25
perdonatemi se ripeto cose già dette ma non posso rileggere tt il
topic...cmq non sn per niente d'accordo alla legalizzazzione perchè
anche se leggere restano cmq droghe e quindi non è giusto usarle...io
la penso così...
ciao notte!
Svizzero
13-03-2006 16:31:40
Kantalf ragioniamo assieme passo per passo:
é bene che una persona si fa una canna, si o no?
la
risposta credo sia un "no" per tutti, perche farsi una canna significa
avere un disagio nella realta e quindi fuggire da questa. Ora bisogna
cercare di favorire questa sostanza e permettere che chiunque possa
venirne a contatto o cercare, passo dopo passo, di eliminarla? a me la
risposta sembra logica.... discordi sui carceri troppo pieni
risparmiali, perche non é qui il punto!
Kantalf
13-03-2006 18:02:00
no, che non è bene... e mi sembra di essere stato chiaro fin
dall'inizio...il mio problema non era quello, ma mettere dei freni al
fenomeno, in attesa di altro.
Proibendola non la elimini anzi almeno dalle mie parti l'arrivo della legge è stato preso come una provocazione.
Svizzero
14-03-2006 11:19:30
ok...sara presa come una provacazione, ma rispondi a questa domanda: é
vero si o no che legalizzando la canapa molta piu gente verrebbe a
contatto con questa sostanza, aumentando il suo uso tra i giovani???
Kantalf
14-03-2006 11:42:08
anche su questo ci eravamo già trovati daccordo, aumenterebbe chi la
prova,non ne ho dubbi, sul fatto che aumenterebbe l'uso non lo so ho
due casi:
1 che mi dicevi te in svizzera sono aumentati coloro che ne fanno uso(giusto?)
2 in olanda l'uso delle droghe è molto limitato nonostante sia legale
da molto e in maniera anche più libera della svizzera(voi i coffè non
li avete giusto?)...
è vero altrettanto che l'uso attuale delle
droghe è esponenziale, a mio giudizio peggio di così non potrebbe
andare (alla festa della birra del mio paese sono rimasto malissimo
quando un bambino di terza media è venuto a chiedermi una
cartina...)... a sto punto che fare????
SamXVII
15-03-2006 22:00:22
In svizzera è come se non di piu proibita che in Italia.....
Svizzero
16-03-2006 15:49:32
pero quando c erano i coffé che vendevano canapa con la scusa dei "sacchettini odorosi", ne girava molto di più SAM.
che fare?continuare su questa linea!
Kantalf
16-03-2006 16:00:08
dove ha portato fino ad adesso la linea di quel tipo??? pensi che la
mano pesante si veramente il metodo più valido che abbiamo per far
sparire la droga??????
Svizzero
17-03-2006 16:35:49
qual e la tua proposta?
se per far sparire la droga bisogna permetterla, non credo andremo molto avanti.... tu che proponi??
SamXVII
18-03-2006 12:31:13
QUOTE(Svizzero @ 16-03-2006 15:49:32) [snapback]39058[/snapback]
pero quando c erano i coffé che vendevano canapa con la scusa dei "sacchettini odorosi", ne girava molto di più SAM.
che fare?continuare su questa linea!
Chiaramente
come piu volte fatto notare dalla sua altissima persona credere che sia
molta la gente che consumi per far dispetto alla legge è lettura
ingenua e mistificante della realta. Ora ne gira meno, anche se è
facilissimo in ogni caso trovarne: conosco un certo luogo in una certa
valle....
Non è la mano pesante che salvera il mondo
Insisto:
Se ci fosse un educazione di popolo.....
Kantalf
20-03-2006 12:34:23
QUOTE(Svizzero @ 17-03-2006 16:35:49) [snapback]39073[/snapback]
qual e la tua proposta?
se per far sparire la droga bisogna permetterla, non credo andremo molto avanti.... tu che proponi??
questa domanda mi fa pensare che tu il topic non l'hai neanche letto, ma che stai rispondendo in base a una tua idea.
cmq leggi il primo post del topic. ecco la mia proposta e le mie motivazioni!!!
Svizzero
20-03-2006 16:19:20
ma sei pazzo??
credo che i tuoi punti li abbiamo gia discussi e in parte smontati completamente.
Monty
20-03-2006 16:24:56
In parte o completamente??
No dai, scherzo... Quoto Svizzero..
..
E pensare che prima ero della stessa opinione di Kantalf..
vero88
20-03-2006 16:40:45
direi che kanta si debba difendere di più.....
ragazzi
dico solo questo: due mesi fa è morto mio zio per tumore al polmone
perchè fumava la pipa un casino..e pochi anni fa mio nonno ha rischiato
di morire sempre per problemi di fumo...ora non dico che le droghe
siano come il fumo, sono peggio, mi viene da ridere quando si dice
droghe leggere perchè la vita ai familiari delle persone che muoiono
per uso di queste sostanze cosa gli dici che facevano uso di sostanze
leggere? mio zio era un grande musicista suonava la tromba ed è sempre
stato in gran forma, se non avesse fumato sarebbe rimasto vivo ancopra
20 anni....e mi fa ridere quando si parla di legalizzare queste
sostanze perchè l'unico modo per limitarne l'uso è sottolinearne
l'atrocità, legalizzarle invece è come indicare ad un bambino la strada
che porta ad un burrone...
potrete avere mille idee contrarie alle
mie ma vi chiedo di non essere ipocriti perchè non si sta parlando di
un argomento stupido ma un fatto serio di cui spesso si parla poco
Kantalf
20-03-2006 20:53:20
QUOTE(vero88 @ 20-03-2006 16:40:45) [snapback]39140[/snapback]
mi viene da ridere quando si dice droghe leggere perchè la vita ai
familiari delle persone che muoiono per uso di queste sostanze cosa gli
dici che facevano uso di sostanze leggere?
to vero88:x una canna non muore nessuno
completamente
che??? Monty per cortesia......... a dire il vero in tutta la
discussione l'unico che ha preso le mie tesi e esposto la sua teoria è
jimmi page... voi non siete andati oltre (svizzero un pochino si) al
dire che fa male, che è una cazzata, che tutti lo farebbero senza dire
uno straccio di perchè, a parte che è una fuga dalla realtà(cosa
discutibile)...
dite che ne gira di meno, dalle mie parti non è
così, nulla è cambiato, sia da parte dei ragazzi che dalla parte di chi
dovrebbe controllare... li vedo i miei amici, con che facilità la
trovano, con che semplicità vengono fermati e vanno dallo
psicologo...che gli dice sta legge è una cazzata... in svizzera
probabilmente contollano...
raga, io non dico che non faccia
male, non dico che dovremmo farci un cannone tutti i giorni, ma dico
che i dati olandesi dicono che è calata, avranno una cultura diversa
,ma li la droga non va come prima.
vero88
20-03-2006 20:58:00
QUOTE(Kantalf @ 20-03-2006 20:53:20) [snapback]39155[/snapback]
QUOTE(vero88 @ 20-03-2006 16:40:45) [snapback]39140[/snapback]
mi viene da ridere quando si dice droghe leggere perchè la vita ai
familiari delle persone che muoiono per uso di queste sostanze cosa gli
dici che facevano uso di sostanze leggere?
to vero88:x una canna non muore nessuno
completamente
che??? Monty per cortesia......... a dire il vero in tutta la
discussione l'unico che ha preso le mie tesi e esposto la sua teoria è
jimmi page... voi non siete andati oltre (svizzero un pochino si) al
dire che fa male, che è una cazzata, che tutti lo farebbero senza dire
uno straccio di perchè, a parte che è una fuga dalla realtà(cosa
discutibile)...
dite che ne gira di meno, dalle mie parti non è
così, nulla è cambiato, sia da parte dei ragazzi che dalla parte di chi
dovrebbe controllare... li vedo i miei amici, con che facilità la
trovano, con che semplicità vengono fermati e vanno dallo
psicologo...che gli dice sta legge è una cazzata... in svizzera
probabilmente contollano...
raga, io non dico che non faccia
male, non dico che dovremmo farci un cannone tutti i giorni, ma dico
che i dati olandesi dicono che è calata, avranno una cultura diversa
,ma li la droga non va come prima.
si beh certo non ti uccide lo spinello ma una vita di spinelli si......
si
è capito che tu non credi siano "buoni" ma a me fa letteralmente cagare
il metodo olandese...ciò che deve cambiare è il modo di applicare la
legge come è successo per le sigarette, e infatti il numero di fumatori
è diminuito..
Kantalf
20-03-2006 21:00:59
anche una vita di sigarette... x lo spinello basta non abusare, ovvio che se si passa ad altro le cose cambiano...
per
applicare la stessa cosa della sigaretta lo stato deve controllare,
altrimenti cosa controlla, chiede al pusher di mettere sul sacchettino
"NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE"????
Monty
20-03-2006 22:12:15
Bè.. anche qua a Bologna non siamo messi male... 3 universitari su 4 ammazzano la tensione pre-esame con una canna...
Kantalf
20-03-2006 23:01:21
appunto... cmq prima di un esame non rilassa... accentua il tuo stato
d'animo, almeno su di me ha sempre fatto questo effetto se fumavo
molto...
Monty
20-03-2006 23:41:53
Se si fuma molto...
Cmq l'altro 25% tromba.. quindi..
Kantalf
20-03-2006 23:48:26
Svizzero
21-03-2006 19:03:54
kantalf ma ho l impressione che con te si parli, ci dai l impressione
che tu abbia capito illudendoci che tu sia d accordo con noi e poi
ritorni sulle tue idee (sulle tue cazzate, se devo dire la verita!).
ti consiglio di rileggere quanto gia scritto, xche non ho intenzione di ripetermi
Kantalf
22-03-2006 09:53:26
QUOTE(Svizzero @ 21-03-2006 19:03:54) [snapback]39181[/snapback]
kantalf
ma ho l impressione che con te si parli, ci dai l impressione che tu
abbia capito illudendoci che tu sia d accordo con noi e poi ritorni
sulle tue idee (sulle tue cazzate, se devo dire la verita!).i
certo
che con me si parla, prima di scrivere il penultimo mio topic mi sono
sparato tutta la discussione... non illudo nessuno. ne mi sembra di
essere un muro con il quale non ci si possa parlare...
cazzate, cazzate... non direi... e in qualunque dei casi non sta a te valutare cosa lo sia...
vero88
22-03-2006 13:53:57
cari figliuoli ( kanta e pippo) diciamo che vi state scannando senza parlare del vero problema......
Kantalf
22-03-2006 18:03:35
Gippo
30-04-2006 20:24:00
Io trovo giuste molte cose che ha detto Kantalf però su alcune cose
forse potrei non esserlo...cmq secondo me chi fuma le normali sigarette
si rovina di più di chi si fa i birigozzi...c'è chi dice che di
marijuana non è mai morto...probabilmente è vero...ma una cosa è certa:
questa ultima legge non ha cambiato proprio niente...anzi peggiorerà
solo le cose...
Cmq una cosa che non sopporto (spero non sia il caso di nessuno di voi) è chi ne parla (in male o in bene) ma che in realtà non sa un cazzo...
giugy
01-05-2006 09:09:43
QUOTE(AndreaCpp @ 30-01-2006 18:01:28) [snapback]37166[/snapback]
Ho votato di no, perché una droga
è e resta sempre una droga

, perché messo e premesso che ci siano coglioni tali da drogarsi solo
per andar contro la legge questi prosegiurebbero tranquillamente con le
droghe "pesanti"

, perché così si puo iniziare più facilmente a drogarsi e ad un certo
punto chi ha cominciato avrà bisogno (perché la droga provoca
assuefazione) delle droghe più pesanti, illegali

, e perché la droga è solo un mezzo per uscir fuori dalla realtà, per
sballarsi, ma qui andiamo off topic con la domanda perché la gente si
droga, quali sono le motivazioni, i problemi che ne derivano eccetera,
e questo, sebbene sia un problema importante, non va trattato qui (Se
no si va off topic).
QUOTE(Svizzero @ 30-01-2006 18:06:59) [snapback]37167[/snapback]
o mamma...che si sta dicendo?????
ragazzi
in Svizzera siamo un po' piu ""avanti"" da quel che ho capito: da noi
fumare canapa non é vietato, é vietato guadagnare soldi da questa
(spaccio). Voi credete che la cosa sia migliorata? In svizzera 2
ragazzi su 3 hanno gia fumato erba. Non so i dati di quanti la fumano
oggi, ma credetemi: tantissimi! Anzi, ora é la normalita!! E Pensate
che la figura dello spacciatore sia scomparsa??maccheéé!!
Eeeeee...credete ancora che la gente fumi per trasgredire alla legge?? dai, credete a Babbo Natale piuttosto!
La
canapa va vietata, perche la situazione idilliaca citata da Sam e
kantalf con questa società é impensabile. Scusate... ma credete che a
eliminare i limiti di velocità in autostrada, la gente inizi ad andare
a 130 perche tanto nn infrage piu la legge??ma per favore.... Lo stato
deve dare una direzione, altrimenti torniamo nel far (far far far)
west!!
E poi nn capite che é un continuo alzare la soglia? prima le sigarette, poi la canapa, poi chissa cosa....
scusate
non ho fattoa tempo a leggere tutte le risposte ma cmq quoto queste due
che secondo me sono giustissime. Una mia amica in svizzera ha iniziato
a farsi di canne e tornata a casa dopo un anno e ha continuato con
l'eroina.E' da tre anni in un centro per tossicodipendenti e stava per
fare un overdose, l'hanno salvata tempo. IO nn so come alcuni possano
pensare che il problema della canna e della droga si risolvi o comunque
abbbia un esito positivo legalizzando quella leggera. Ai miei figli non
voglio dare la possibilita' di poter scegliere se drograsi o meno anche
perche' dopo, conoscendo la societa' , diventerebbe un modo per fare i
fighi, come i bambini di 9/10 anni che fumano le sigarette(e qua se ne
vedono molti!!) e sarebbe proprio l'inizio di una dipendenza. LA DROGA
CREA DIPENDENZA, E' STATO ATTESTATO SCIENTIFICAMENTE, LEGALIZZARE LA
CANNA O LA DROGA LEGGERA E' COME SE LO STATO POSIZIONASSE L A GIOVENTU'
DI OGGI DAVANTI A QUESTO TUNNEL E LA INCORAGGIASSE AD ANDARE AVANTI. NO
GRAZIE.
Gippo
01-05-2006 20:32:56
Ci sono tante cose però che neppure i politici sanno...con alcuni
principi attivi della Marijuana si posso creare nuovi combustibili
fossili sicuramente meno inquinanti e a poco costo di quelli di
adesso...anche la carta...e tante altre cose ancora....La si usava
molto nell'antichità...poi i popoli occidentali la hanno vietata...e
adesso succede quel che succede...se la si vieta la gente continua a
fumarla e a spacciarla...se la si legalizza ci sono cmq problemi...
gabry89
01-05-2006 20:42:17
ma, sec me, n ha senso qst discorso xkè nn è ke siccome nn si può fare
niente di fronte a certi problemi allora vanno legalizzati, a cosa
serve la legalizzazione se nn risolve nulla, anzi, probabilmente
peggiora le cs....
Kantalf
01-05-2006 23:09:52
Raga rileggete il topic.. so che è lungo ma state ripetendo cose già
dette e già sviscerate.. vi invito a leggere tutto il topic...
poi ne parliamo
Gippo
02-05-2006 20:35:43
Mi sta venendo un dubbio...che se lo stato in passato non avesse
vietato le droghe leggere (io sono severamente contro le droghe
pesanti, su quelle leggere ho dei dubbi) a che punto saremo
adesso??forse sarebbe meglio o forse no...perchè legalizzarle o non
legalizzarle adesso....è il problema!!!
costy_open the sky
03-05-2006 16:58:03
credo che tutti abbiano letto o per lo meno sono venuti a saper di
quella ragazza di 16 anni che è morta per overdosi...questo è solo un
esempio che hanno dato alla televisione...chissà quanti altri sono
morti per aver fatto uso di droga o stavano per...
secondo
me nn bisogna assolutamente approvare le droghe leggere anche perchè mi
sembra che questo "leggere" sia come una scusa in più per farne
uso...cioè uno dice "tanto sono leggere"...bè inizi così e poi finisci
come quella ragazza di 16 anni che è caduta nella droga non per colpa
sua...per ingenuità..
Gippo
03-05-2006 17:13:20
Anche se non si devono legalizzare secondo me la differenza ci deve
essere...non possono essere considerate uguali...questo è il mio
giudizio...
giugy
03-05-2006 19:22:50
e poi scusate, se uno va in giro con diciotto botti viene solamente
schedato,non riceve nessun provvedimento legislativo perche' con 18
canne tu non puoi definire la persona "spacciatrice".
QUOTE
Martedi
4 Aprile sono state definite le nuove tabelle per le droghe, che
definiscono le quantità massime considerate come uso personale: 5
grammi di cannabis, 5 dosi di cocaina, 10 di eroina, 5 pasticche di
ecstasy, 5 di amfetamine, 3 di LSD.
di Tano Rizza, Data 5 aprile 2006 - 671 letture
Dieci, massimo, venti spinelli (5 grammi), li puoi portare con te, se ti beccano, saranno giudicati come uso personale.
non so cosa possa comportare la legalizzazione delle droghe leggere mi sembra da pazzi solo proporlo!
Fabbro
04-05-2006 08:39:35
Oggi abbiamo avuto notizia che, i ragazzi che sono andati i settimana
verde con la scuola, si sono portati un sacco di fumo... sul traghetto
per sbarcare in sardegna è salita la pula con i cani e gli hanno
trovato un chilo e mezzo di roba addosso (ai ragazzi della mia scuola).
La cosa è inaudita!! Come cazzo fai a portarti la roba in settimana
verde?!!?!???!!? Ora la scuola ha deciso di prendere dei provvedimenti,
infatti tutti i maggiorenni che erano in possesso di roba veranno
bocciati... Ho saputo che se ti trovano la roba addosso possono
ritenerti spacciatore, e la pena minima per un maggiorenne è di 7
anni!!!!
Borto
04-05-2006 08:56:34
Fabbro ha ragione, anch'io frequento la stessa scuola(stessa classe
precisamente) e sono completamente d'accordo con lui!!!!!!!!!!!!!!
Fabbro
04-05-2006 08:57:52
costy_open the sky
04-05-2006 15:24:05
cavoli fabbro questa nn la sapevo...anche se secondo me dovevano punire anche i non maggiorenni...
Gippo
04-05-2006 19:57:38
QUOTE(Fabbro @ 04-05-2006 09:39:35) [snapback]41946[/snapback]
Oggi
abbiamo avuto notizia che, i ragazzi che sono andati i settimana verde
con la scuola, si sono portati un sacco di fumo... sul traghetto per
sbarcare in sardegna è salita la pula con i cani e gli hanno trovato un
chilo e mezzo di roba addosso (ai ragazzi della mia scuola). La cosa è
inaudita!! Come cazzo fai a portarti la roba in settimana
verde?!!?!???!!? Ora la scuola ha deciso di prendere dei provvedimenti,
infatti tutti i maggiorenni che erano in possesso di roba veranno
bocciati... Ho saputo che se ti trovano la roba addosso possono
ritenerti spacciatore, e la pena minima per un maggiorenne è di 7
anni!!!!
Che è una settimana verde??all'insegna dell'erba?? .....ma dai che sfigati...
Borto
04-05-2006 20:45:02
Fabbrini domani ti meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma poi pensate che preside
del cavolo, ha detto che era contento perchè i ragazzi che sono stati
beccati con la droga era solo 5 rispetto ai totali 400 che erano in
vacanza!!!!!!!!!!!!Ovviamente tralasciando il fatto che sono poi stati
trovati altri vari panetti di ashis in aqua e per terra che sono stati
sicuramente buttati via dagli altri che avevano capito il
pericolo!!!!!!!
Orgoglio Capitolino
07-05-2006 20:42:44
QUOTE(Fabbro @ 04-05-2006 09:39:35) [snapback]41946[/snapback]
Oggi
abbiamo avuto notizia che, i ragazzi che sono andati i settimana verde
con la scuola, si sono portati un sacco di fumo... sul traghetto per
sbarcare in sardegna è salita la pula con i cani e gli hanno trovato un
chilo e mezzo di roba addosso (ai ragazzi della mia scuola). La cosa è
inaudita!! Come cazzo fai a portarti la roba in settimana
verde?!!?!???!!? Ora la scuola ha deciso di prendere dei provvedimenti,
infatti tutti i maggiorenni che erano in possesso di roba veranno
bocciati... Ho saputo che se ti trovano la roba addosso possono
ritenerti spacciatore, e la pena minima per un maggiorenne è di 7
anni!!!!
1 chilo e
mezzo è vermanete troppa!!!cmq avevo sentito anche io di questa storia
e a proposito posto la dichiarazione del presidente provinciale
(pesaro-urbino) di Azione Giovani riguardo l'accaduto:
Intervento di Carlo Alberto Consani
Presidente Provinciale di Azione Giovani
Mi
hanno colpito le polemiche sulla gita “sballata” di certi ragazzi della
nostra zona: positivamente, perché evidentemente non siamo ancora ai
livelli di certe città dove questi problemi vengono definiti “minori”;
negativamente, invece, per la sorpresa che molti hanno mostrato davanti
a ragazzi che si drogavano in gita. Utilizzo questo termine così forte
volutamente, perché chiamarla “erba” o “spinello” gli dà quasi un
effetto-simpatia. Non è un mio compito diretto informare i ragazzi se
questa droga, che per fortuna non viene più definita “leggera”, faccia
o meno male da un punto di vista fisico o mentale; quello che dico ai
ragazzi con cui ho a che fare è: perché ci dovremmo drogare di queste
sostanze? Perché non siamo contenti della nostra esistenza, perché non
ci soddisfa… E’ nobile che ad un adolescente non soddisfi troppo la
propria vita, che aspiri ad altro, a qualcosa di più: col tempo
imparerà che le giuste aspirazioni ad essere migliore si possono anche
conciliare con l'apprezzamento per quello che si è già fatto. Ma perché
a questi studenti insoddisfatti non viene proposto di cercarsi
un’alternativa reale invece che immaginaria? Nella mia ormai decennale
esperienza sui problemi della politica giovanile mi sono convinto che
questo è ciò che manca a Pesaro: le alternative al quotidiano procedere
noioso e senza avventura di ragazzi che a tale avventura sono
naturalmente indirizzati. Non è, come dicono molti “vecchi”, che non ci
sono più valori, oppure che i ragazzi siano disinteressati… fatta salva
la responsabilità individuale anche a quell’età, particolarmente
importante perché è proprio l’età delle prime grandi scelte riguardo se
stessi, occorre che i ragazzi, a fianco delle nozioni fondamentali che
giustamente la scuola passa, si scontrino con la vita, scoprano che
attorno a loro ci sono persone che letteralmente muoiono di fame, che
l’andare contro tutto e contro tutti è perfettamente stupido se non lo
si fa in nome di qualche cosa. Questo “qualche cosa”, poi, può avere
varie forme: noi di Destra lo identifichiamo in diversi principi e
nelle “battaglie” che ne conseguono per metterli in pratica; altri
proporranno altre forme. Ma quello che ritengo giusto comunicare, ed è
il fine di questo mio intervento, è che occorre insegnare ai ragazzi a
lottare, a vivere la vita, a determinarsi, per quanto possibile, il
proprio destino, e non a fuggire la realtà. Non so, perché non conosco
ovviamente la situazione, se questo sia il problema dei ragazzi di cui
si è parlato sul giornale; ma mi sembrava opportuno offrire qualche
spunto di riflessione sia ai ragazzi sia agli adulti che ci lavorano.
DA Cami.74.com
costy_open the sky
28-06-2006 12:30:25
ragazzi avete sentito la Turco che cosa vuole fare??'cioè il giorno
della festa contro la droga ha praticamente raddoppiato la dose che si
può portare con sè e come se non bastasse vuole creare delle stanze per
coloro che si drogano in modo tale che siano sicuri di usare cose
disifettate e pulite...cioè non so se mi spiego!!voi cosa ne dite?
bè almeno no si pigliano l'AIDS....scherzi a parte, che vi aspettavate con la sinistra al potere questo è niente...
il tabacco come viene considerato?
spero
non come droga.....senno sarò costretto a passare alle canne...oppure
dovrò smettere!! credo che questa opzione vada meglio..
Kantalf
28-06-2006 22:55:44
la stanza del buco mi auguro sia solo una provocazione.... molti si sono dissociati....
Per
quanto riguarda l'aumento del possesso di stupefacenti be, secondo me
uno spacciatore e uno che ha li un tot di cannette sono da trattare in
maniera diversa. Ma decidere quanto sia quel tot è un problema.. l'uno
è un soggetto da aiutatre, l'altro un uomo da sbattere in
carcere.......... come si fa??? non è cmq un problema di facile
risoluzione....
costy_open the sky
29-06-2006 18:06:45
QUOTE(Kantalf @ 28-06-2006 23:55:44) [snapback]46337[/snapback]
la stanza del buco mi auguro sia solo una provocazione.... molti si sono dissociati....
Per
quanto riguarda l'aumento del possesso di stupefacenti be, secondo me
uno spacciatore e uno che ha li un tot di cannette sono da trattare in
maniera diversa. Ma decidere quanto sia quel tot è un problema.. l'uno
è un soggetto da aiutatre, l'altro un uomo da sbattere in
carcere.......... come si fa??? non è cmq un problema di facile
risoluzione....
anche
io spero sia solo una provocazione...ma fra un pò mi sa tanto che
l'approveranno e come ha detto m-87 cosa ci aspettavamo da gente del
genere?questo è solo il minimo che faranno..decidere il tot non c'è
problema...basta non aumentarlo ma diminuilro ancxhe perchè penso che
annullarlo sia impossibile..tanto le persone in discoteca o in altri
posti se ne fregano completamente..
Leonidas
25-05-2007 19:05:29
Io voglio chiedere a quelli che hanno votato sì se la pensano così dopo
la tragedia dell'altro giorno dove sono morti dei ragazzi della nostra
età solo x uno skifosissimo spinello.
io non so molto di questo argomento...
però da quel che sò queste droghe leggere ti fanno venire solo un po' di mal di testa,
Io non ho mai visto nessuno euforico perchè si era fumato uno spinello.
e voi?
Morgenstern
26-05-2007 15:01:49
CITAZIONE(Leonidas @ 25-05-2007 20:05:29) [snapback]65329[/snapback]
Io
voglio chiedere a quelli che hanno votato sì se la pensano così dopo la
tragedia dell'altro giorno dove sono morti dei ragazzi della nostra età
solo x uno skifosissimo spinello.
In che circostanze sono morti?
marta_mirto
27-05-2007 14:32:51
il mio compagno di classe è sempre euforico quando si è fatto una canna, e non prende le cose sul serio.
credo
sia stato qualche settimana fa, che un ragazzo della provincia di
milano di 15 anni è sbiancato e svenuto in classe dopo essersi fatto
uno spinello; non ricordo se è morto subito o poco dopo. dall'autopsia
è risultato che, tra le altre componenti, nello spinello c'era anche
una sostanza con cui si vengono dopati i cavalli, che naturalmente è
stata la causa della morte. si è parlato davvero molto poco di questa
cosa (penso che sia questo l'episodio a cui si riferiva leonidas).
il
bello (o meglio, il brutto) della turco è la sua coerenza: prima
aumenta la dose permessa e fa proposte indecenti, poi distribuisce
gratuitamente a 30.000 famiglie milanesi test per vedere se i figli si
drogano... mah!
Questa è la versione 'lo-fi'
del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più
informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.